作成者:
きゃっつ(Kats)⊿4/30愛知個別 @grayengineer
並び順:古→新|新→古
通信の最適化ってさ、TCP/IPを基板としたインターネットなるものを使っている場合、基本的に「エラーが起こらない限りデータは1bitも変化しない」という大前提が崩れたから問題になってるんじゃないの?
なんで画質だ音質だとかピントのずれた意味不明な意見が出るの?
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 09:50:10
「通信の最適化」を実施するキャリアの上では、利用者のTCP/IP通信をキャリアが自由に盗聴・改竄してもいいんだぜって話はどこの誰がOK出してるんだろう?というかまともなエンジニアというか技術が多少でも分かってる人なら待ったかける案件だと思うんだけどなあ
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 09:51:28
本来、コンピュータネットワークは、正確な情報伝達を目的として開発されています。だから、通常の手順では経路上の問題で内容が変わっていた場合は、内容の変化が検出されるのです。内容を変えたい場合、変えた内容”正しい内容”だとし(続く
https://twitter.com/kadongo38/status/6..
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 11:27:12
変えた内容を”正しい内容”だとして転送しない限り、内容が変わることはありえないのです。(1ビットたりとも)(続く
https://twitter.com/kadongo38/status/6..
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 11:27:25
本来変化しないものを変化 (加工)しようとしているのです。銀行のシステムも一部インターネットにつながっていますが、”圧縮”の結果、 1万円送金するつもりが 100万円送金することになっても文句を言わないでね!と言われているわけです。
https://twitter.com/kadongo38/status/6..
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 11:27:53
@kadongo38への返信@kadongo38(kadongo38) 製作者が届けたかったファイルが、違ったファイルとして届いてしまったら、その時点で問題でしょうに。閲覧目的の送信だと確定できない箇所でそれだけを想定して変換してしまうのは誤りだと言っているんですよ。
RT by きゃっつ(Kats)⊿7/26京都個別 @grayengineer at 2015年07月15日(水) 11:30:45
全てのコンテンツはTwitterから取得したデータです。
©2010-2016 Tabtter.